Cada vez más en uso, el fracking tiene pros y contras

 

 http://www.dw.de/cada-vez-mais-em-uso-fracking-tem-prós-e-contras/a-16676973

Método especial para la extracción de gas natural es una alternativa antes de que el agotamiento de las reservas fácilmente accesibles. Pero el uso de productos químicos impone riesgos y plantea interrogantes entre los políticos y los expertos.

El gas natural es cada vez más importante como fuente de energía - en su mayoría por la liberación menos contaminante que la madera y el petróleo. Por otra parte, las plantas de gas pueden compensar cualquier disminución en la producción de energía solar o eólica, cuando el clima no coopera.
El único problema es que en muchos países, las reservas fácilmente explotables se están agotando. En Alemania, por ejemplo, la producción de gas natural disminuyó en un 30% desde 2006. Sólo el 12% del gas consumido por la propia producción del país.
Para revertir esta situación, las empresas de energía quieren explotar las reservas que antes se consideraban poco rentable. Entre ellos se encuentra el gas a partir de capas de esquisto que se encuentran en el sótano, que se almacena en pequeños poros y fisuras de las rocas. Para extraerlo, se debe utilizar un método especial, fracturamiento hidráulico, también conocido por el nombre de Inglés - fracking.
El método consiste en la creación de fracturas (fracturas en Inglés, de ahí el nombre de fracking) en las rocas, por lo que el gas almacenado en los poros pueden liberarse. Funciona de la siguiente manera: agua mezclada con productos químicos y arena se bombea a alta presión en un pozo de gas. A medida que el fluido se encuentra bajo alta presión, se crea fracturas en las rocas de esquisto. Estas fracturas junto con el gas los poros, previamente aislados unos de otros. Por consiguiente, el gas contenido en las rocas se libera y puede ser bombeado fuera de la tierra.

Los movimientos ciudadanos y los partidos de los proveedores de agua de protesta contra el fracking

La práctica común en los EE.UU.
En los Estados Unidos, fracturación se ha utilizado en gran escala para más de diez años - se estima que más de un millón de veces. Hoy en día, el gas a partir de capas de esquisto ahora representa alrededor del 30% de la producción. La otra cara de la moneda: en regiones como Texas, los pozos están por todas partes, y no todos fueron sellados correctamente. Algunos expulsar gas metano, el cual puede contaminar los suministros de agua.
También en Alemania hay yacimientos de gas de esquisto. Cuando compañías como ExxonMobil solicitó permisos para la perforación de pozos fracking en los estados de Baja Sajonia y Renania del Norte-Westfalia, llegó una ola de protestas de la población local, así como las empresas de agua.
Los críticos sostienen que algunos de los productos químicos utilizados en fracking son tóxicos y pueden contaminar el agua. Por otra parte, la explotación de gas natural puede afectar a los depósitos subterráneos de agua, lo que llevaría y contaminantes radiactivos a la superficie. En comparación con los métodos tradicionales, el fracking es necesario un mayor espacio para la construcción de pozos - una molestia adicional para los locales.

Apariencia roca de esquisto

Limpio y seguro
En los EE.UU., algunos expertos ponen en duda las afirmaciones de que fracking es responsable de la contaminación de los suministros de agua. Según ellos, la contaminación del agua por metano puede provenir de piercings impropias o por simple descomposición de materia orgánica en el suelo.
A pesar de estos argumentos, existe desconfianza - y no sólo por parte de los residentes y las empresas de distribución de agua, sino también de los políticos y los organismos gubernamentales. Varias opiniones, incluyendo a las autoridades ambientales alemanas afirman que fracking puede ser permitido solamente bajo ciertas condiciones.
Los productos químicos tóxicos parte, por ejemplo, deberían ser sustituidas por sustancias inocuas. Ya se está probando un método de esterilización de agua por el uso de biocidas tóxicos ultravioleta-que ya no se utilizan. Tanto obstaculizar el desarrollo de las bacterias en el suelo.
La industria está tratando de ser flexibles. ExxonMobil anunció que no va a usar más sustancias clasificadas como tóxicas. Durante mucho tiempo, la compañía se había mantenido en secreto la composición de sus cócteles químicos, pero ahora los datos que ya están disponibles en Internet.
Antes de realizar cada fracturación hidráulica, requiere una evaluación del sitio geológico. El objetivo es el de examinar detenidamente las condiciones de las rocas, a partir del análisis del espesor de la capa de cubierta y la distancia hasta el agua subterránea. Si encuentra cualquier posibilidad de riesgo, se debe evitar fracking.
Otras preguntas sobre la limpieza del agua
Otro problema es cómo deshacerse del agua que se bombea a la superficie con el gas que contiene no sólo el fluido de fracturación, pero también metales pesados ​​y los hidrocarburos, que también pueden llevar sustancias radiactivas. Las plantas de tratamiento no puede eliminar estos residuos.
Por esta razón, la industria quiere poner otro plan en su lugar, lo que se traduce en llevar los residuos a los vertederos de residuos tóxicos. Para los críticos, esta no es la solución adecuada. Temen que el agua contaminada abrir un camino a través de las rocas y contaminar depósitos de agua potable. Otra solución sería la de llevar a cabo un sistema de desintoxicación con la filtración y la evaporación especial, pero el procedimiento es caro.
Debido al fracking riesgos no se debe realizar en las zonas donde se encuentran los depósitos de agua potable. Además, debería ser obligatoria una evaluación detallada de los posibles impactos ambientales en la apertura de pozos de cada sitio, pero los criterios de esta evaluación aún no se han detallado.